Grundläggande beskrivning om strålning
Konstgjord strålning jämförd med naturlig strålning
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
För att en mobiltelefon ska fungera bekvämt krävs att de konstgjorda elektromagnetiska fälten från masten har —EN MILJON GÅNGER HÖGRE INTENSITET— än jämförbar naturlig bakgrundsstrålning.
Naturlig strålning är slumpmässigt oordnad medan den konstgjorda är regelbunden och ofta delvis taktfast pulserande.
En vanlig intensitet på de konstgjorda elektromagnetiska fälten från
mobilmasterna är —EN MILJARD GÅNGER HÖGRE— än jämförbar naturlig
bakgrundsstrålning. Det är lika stor skillnad som mellan mörkret en molnig och månlös natt och starkt solljus.
Samhället
~~~~~~
Världshälsoorganisationen WHO skriver att elektrisk ström är en oumbärlig del av normala kroppsfunktioner. Från
hjärnans aktivitet till matsmältning. Men när det gäller att skydda kroppens elektricitet från de konstgjorda
elektromagnetiska fälten skriver WHO att ett biologiskt tillvägagångssätt för att ta fram gränsvärden är oskäligt
eftersom det kan ge gränsvärden som kan bli ett hinder för den tekniska utvecklingen.
Därför har vi gränsvärden för radiovågor och mobilstrålning som skyddar mot uppvärmning och tillåter
elektromagnetiska fält med intensitet som är en miljon miljarder gånger högre än ”radiovågor” och ”mobilstrålning”
med naturligt ursprung.
Konsekvenser
~~~~~~~~~
Ingen förväntar sig att organismer och djur som normalt lever i totalt mörker ska klara sig i starkt solljus dygnet runt.
Biologiskt sett är människan ett djur även om vi inte betraktar oss
som ett sådant. Ändå förväntas vi kunna leva i en värld där de
konstgjorda elektromagnetiska fälten från mobilmaster och annan
trådlös teknik är en miljard gånger starkare än den
bakgrundsstrålning vi tidigare levt i. Det finns inga förutsättningar
för att det kan gå bra eftersom de elektromagnetiska fälten i
radiovågor och mobilstrålning är krafter som kan skapa och påverka elektrisk ström som ju är en oumbärlig del av normala
kroppsfunktioner.
// Vågbrytarens styrelsemedlem Bengt Håkansson har skrivit denna tydliga och förklarande beskrivning.
Frågan om huruvida strålningen från trådlös teknik är skadlig verkar vara fel ställd. Istället får vi alltså fråga oss om insekter, växter och djur (inklusive människan) kan undgå skador av dessa konstgjorda radiovågor. Myten ”Jag känner ingenting så mig skadar det inte” är tyvärr väl spridd och där behöver vi uppenbarligen tänka om. Tack Bengt för din klargörande text!